?

Log in

«5 вопросов мэрии». Текст письма

Jan. 22nd, 2014 | 08:30 pm

После нескольких дней обсуждения в социальных сетях решения Администрации установить памятник Архипу Осипову во Владикавказе, а также проведенного голосования, показывающего, что 78 % голосующих против установления, а 9 — за, активной молодежью было принято решение составить письмо в АМС города. Письмо составлено, дело осталось за подписями. Представляем читателям текст письма.

5 вопросов мэрии.

1. Какая острая необходимость в этом памятнике?
Безусловно, версия о том, что земляные работы — одна из самых дорогих частей процесса строительства, и на них легче всего списать всякого рода «средства», отметается сразу, ввиду ее очевидной абсурдности. Стремление к сохранению исторического облика города похвально, несмотря на, мягко говоря, спорные решения украсить город памятниками нарту Сослану, «карликовому» Коста, «Сердцу матери», и, наконец, толстому городовому. «Сохранение» — вещь важная, но что «сохранять» в этот раз? То, чего нет уже многие десятилетия?
В конце концов, если так важен исторический облик города, его «дух», то можно снести «коробку» за Суннитской мечетью, испортившую вид на горы. А этот вид, между прочим, является «визитной карточкой города». Или, допустим, малопривлекательный остов «небоскреба» на месте детского пруда в парке им. Хетагурова. Администрация могла бы «поработать» в этом направлении? Далее...

Link | Leave a comment {1} | Share

Провинциальная челядь взялась за ДУМ

Dec. 29th, 2013 | 11:35 pm

Просьба ко всем читать медленно и внимательно. 27 декабря на сайте region15 была опубликована следующая любопытная новость:

O9t5X-47UCs

Эта новость века оказалась обманом, как и опубликованное сутки спустя опровержение. Далее...

Link | Leave a comment | Share

Сила кровного родства

Dec. 17th, 2013 | 12:16 pm

Зачем осетинам национальное самосознание? Своим мнением делится Пухаев Алик.

http://hohag.com/hohag/sila-krovnogo-rodstva

Многие из вас, вероятно, видели короткометражный анимационный фильм «Будущее началось» , в котором дается довольно ясный и четкий прогноз того, что в ближайшем будущем ожидает человечество, а именно: биометрические паспорта, системы выбора контента, lifestyle-корпорации, выход разума человека в киберпространство, формирование трансграничного и наднационального мира. Конечно, со многими тезисами можно не согласиться, однако с тем, что роль государства будет сокращаться, а национальные самосознания исчезнут, если их искусственно не сохранять, трудно поспорить.

HOHAG_COM_KORNI

Этот процесс начался уже сейчас, глобализация сама по себе противостоит идее сохранения «индивидуальности» не только малых, но и крупных народов. В первую очередь «национальное самосознание» активно стиралось у самых больших этнических групп на Западе, этому также способствовал растущий уровень урбанизации. Дело в том, что мегаполис – противоречит традиционному укладу жизни человека, поскольку это искусственная форма «сожительства» людей.

Мегаполис – это «улей» для индивидуалистов, которые отдали все сферы жизни города на откуп государству или частным компаниям, обеспечивающим его жизнедеятельность. Да, в мегаполисе есть место для субкультур, которые полностью интегрированы в эту городскую культуру, но в нем нет места для реального национального объединения, культуры, поскольку мегаполис не может позволить существовать внутри себя конкурирующей структуре. Возникает вопрос (если, конечно, отбросить асоциальный аспект и зов крови), зачем нам сохранять национальное самосознание? Далее...

Link | Leave a comment | Share

Падение черного ястреба

Dec. 11th, 2013 | 11:29 pm

Светлана Медоева в гостях у Акима Салбиева. Всех их ждет тоже самое.

http://hohag.com/dno/padenie-chernogo-yastreba

АС: Вот сколько ролей сыграно вами?
СМ: Я не знаю, поверьте!
АС: Не считаете?
СМ: Нет! Нет! Нет!…ни песни не считаю…не хочу!
АС: А вот есть люди которые все это записывают.
СМ: Да нет, о чем вы говорите! Записывать! Некоторые даже любовников…имена записывают…На фиг они мне нужны! (смеется)
АС: Ну..ээмм…А…вы никогда не писали? Или вы помните всех?
СМ: А зачем мне? Их не так много, так что помню.

ScreenShot139

Уыцы æнамонд сылгоймагæн йæ хуыз у æдзгонд царды кæрон, кæцы нæ фæцарди йæ бинонты тыххæй, нæдæр йæ адæмæн, нæ дæр Хуыцауы амындæй.

Далее...

Link | Leave a comment {1} | Share

Осетия в цифрах. Все идет своим чередом

Dec. 11th, 2013 | 02:12 pm

HOHAG_COM_KUDA_IDET

http://hohag.com/people/osetiya-v-cifrax-vse-idet-svoim-cheredom

«До 2015 года срок работы нынешнего руководителя. Все идет своим чередом, а принимать решения должен либо он сам, либо президент, никаких подозрительных поведений, никаких поводов для этого совершенно нет. Для меня самого совершенно неожиданная публикация», — так Алексей Мачнев прокомментировал разговоры о возможной отставке главы Республики. По мнению господина Мачнева экономическая и общественная ситуация в Осетии не должна располагать к мыслям о смене руководства.
К сожалению приходится отмечать, что за 8 лет не было сделано ничего, в чем можно было бы распознать заслугу нынешнего руководства республики. Далее...

Link | Leave a comment | Share

Потерянные поколения Осетии

Dec. 4th, 2013 | 10:43 pm

http://hohag.com/people/poteryannye-pokoleniya-osetii

Неизвестно точно, что имели в виду люди, повесившие этот баннер, но тема обозначена верно. Возможно, впервые с такой очевидной и бесцеремонной простотой. Несколько поколений осетин потеряны для нации, и все, что нам остается делать – надеяться на тех, кого потерять еще не успели.

HOHAG_COM_poteryannie_pokoleniya-1024x768

Отсчет, наверно, нужно начать с первой интеллектуальной и военной элиты дореволюционной России. Характерный пример того периода можно найти в очерке генерала Баева, который описывая столкновения горцев и русских войск писал «…для прочного водворения нашей власти в осетинских обществах», подразумевая под этим приоритет государственной идентичности над национальной. Но останавливаться подробно на том этапе не имеет смысла, потому как утрата национального самосознания носила единичный характер, и мы имеем немало примеров того, когда кровь и воспитание брали верх над служебным положением.

Новый этап наступил, когда была подготовлена идеологическая база для проведения реформ, изменивших облик и дух этой страны и народов, ее населяющих.

Первое поколение. 30е-40е годы. Его никто не терял, оно потерялось само во время самых массовых в истории России репрессий и войн. Первое поколение, выросшее без кинжала на поясе. Новые школы, новые учебники, новый театр, литература, одежда, прически и конечно же самая массовая в истории безотцовщина. Это поколение дало стране и миру конструкторов, врачей, инженеров и, действительно, крупных ученых, каких у осетин не было прежде, но его воспитали политруки комсомола. 20 тысяч репрессированных и почти 50 тысяч погибших на фронте отцов обескровили нацию.

Второе поколение. 60е-70е. Первое потерянное. Выросло и осознало себя в те годы, когда стало понятно, что идеалы коммунизма — это миф, что в странах «загнивающего капитализма» жить все-таки красивее и легче. В светлое будущее уже никто не верил, а другой идеологии в стране советов не было — ни религии, ни национальности. Второе поколение это наши отцы. Битлз, Левайс, брежневский застой.

Третье поколение. 80е-90е. Это уже мы. Тэги моей юности: трамал, сторонка, «по понятиям живешь, вася?». Мы все тогда хотели блатовать, иметь дядю водочника и возить на папином «стосороковом» первых местных шалав. Не мы такие, жизнь такая. Даже национальный подъем начала 90х коснулся нас самой пустой своей стороной – поверхностным и бессмысленным ура-патриотизмом. Это понятно, мы с радостью хватались за все, на чем был приклеен бело-красно-желтый триколор, с радостью принимая «аланское» взамен скучного и неинтересного «ардабонского» наших отцов.

И вот сейчас у меня есть сын, который еще ничего не понял в этой жизни. Его любимый герой — Айвенго, и он еще не умеет обманывать. И таких сыновей много. Мальчики, которые хотят стать космонавтами и героями, а не операми и судьями, девочки, которые не задумываются еще над жесточайшей альтернативой – купить айфон или заправить губы ботоксом. Маленькое, искреннее, чистое поколение, которое может впервые за почти сто лет вырасти по-настоящему осетинским, здоровым, богобоязненным, честным, верным истинным идеалам правды и благородства. Если эти идеалы мы им не покажем, они их найдут в айпадах и на страницах глянцевых журналов. Но мы можем, их будущее в наших руках.

Оригинал Марата Зангиева, редакция HOHAG.COM

http://hohag.com/people/poteryannye-pokoleniya-osetii

Link | | Share

Список депутатов, не поддержавших отмену выборов главы республики

Nov. 29th, 2013 | 04:07 pm

Против:
Зекеев Хетаг Авдиевич
Куков Валерий Петрович
Кулова Маргарита Ростиславовна
Фидаров Юрий Астемирович
Хабалов Олег Владимирович
Хамикоев Борис Георгиевич
Чельдиев Виталий Анатолиевич

Воздержались:
Фадзаев Арсен Сулейманович
Доева Светлана Бухарбековна
Арутюнян Арсений Тевикович
Багаев Сослан Солтанович
Все 11 человек из партии «Патриоты России».

Выборов не будет, их отменили. Остается надеяться, что депутаты, проголосовавшие «за» принятие нового закона, сделали это исходя из личных убеждений.

HOHAG_COM_post_card

Link | Leave a comment | Share

Межэтнический зефир от Маргариты Симоньян

Nov. 9th, 2013 | 07:49 pm

http://hohag.com/caucasus/mezhetnicheskij-zefir-ot-margarity-simonyan

margo

4-го ноября удивленно-испуганная Москва ломала голову над тем, как ей относиться к тысячам гомункулусов, прошедших по улицам, и составивших собой Русский марш. С одной стороны, конечно, неплохо бы задать жару мигрантам и «выходцам с южных республик», с другой, видеть рядом с собой зигующую армию Мордора страшно и даже немного стыдно. Гримаса народного суда всегда крива зубами, но не должна она быть так вырожденчески уродлива.

[Spoiler (click to open)]Ночью 4-го ноября Маргарите Симоньян не спалось. Маргарита пыталась составить в голове систему, при которой кавказская пассионарность была бы усмирена русской культурой, без ущерба для своего, далеко не арийского, профиля. Система Маргариты не получилась оригинальной, но изложенная в доступной и приятной для тысяч верующих в межконфессиональный и межэтнический зефир, система обрела народное признание.

Маргарита предлагает составить, наконец, русскую нацию. Из нас из всех, из «дагестанцев, ингушей и калмыков». Поглотить всех русской культурой, ассимилировать и расплавить тиглем. Если кого-то заинтересует научный взгляд на эту систему, вы сможете найти немало литературы описывающей кризис мультикультурной европейской модели, равно как и кризис монокультурной американской, а я объясню по-своему.

Нации не появляются по чьему-либо произволу. Нацию можно реформировать, дать ей образование, религию, надежду или всего этого лишить, но никому еще не удалось создать новую нацию, и смешно надеяться, что есть в России тот ресурс, который бы с этой задачей справился. Нация – это уникальный культурный код, который намеренно можно только изуродовать, но прекрасным он может получиться лишь по произволу Создателя.

Маргарита наивно убеждена, что существует сегодня некая универсальная русская культура, которая способна облагородить «уроженцев Кавказа» и себя, конечно, считает ее носительницей. Но, на самом деле, русская культура осталась примерно там же, где осталась культура осетинская, черкесская или дагестанская – году в двадцать каком-нибудь, до культурной революции, начатой большевиками с целью создания коммунистической нации. После того, все народы и культуры в этой стране – это изуродованные подобия самих себя. Те самые ингуши, дагестанцы, калмыки, и, добавлю от себя, осетины – это результат коммунистических экспериментов с культурой, недогорцы, лизгиночники.

Маргарита, равно как и марширующая маршем отара вырожденцев – это безнациональный шлак советского тигля, если поковырять его, может быть там что-то и заблестит русским, но пока его не видать. Она не русская и не армянка, а напуганная интеллигентствующая опухоль с претензией на глубокомыслие и патриотизм. Любопытно было бы узнать, в такой антонимической «русской паре» как Герман Стерлигов и Маргарита Симоньян, кто кого должен ассимилировать? Потому что эти двое определенно принадлежат к разным цивилизациям.
margo

PS. Любые явления, даже такие, как предложение ассимилировать Кавказ, надо воспринимать с горским оптимизмом. Поэтому, если план госпожи Симоньян будет реализован, я бы очень хотел, чтоб ассимиляция кавказцев началась с Айдамира Мугу, Мурата Тхагалетова, Анжелики Начесовой, Вано Бекоева, Шамхана Далдаева и прочих патриотов «национальной песни». Пока из них будут выбивать национальную дурь на урановых рудниках, у нас будет время что-нибудь придумать.

Link | Leave a comment | Share

Нам нужно лобное место

Nov. 9th, 2013 | 07:46 pm

http://hohag.com/people/nam-nuzhno-lobnoe-mesto

lobnoe_mesto

В свете последних событий в деле «окончательного решения вопроса выборов» пришлось прочитать и услышать немало о том, что осетинам плевать на демократию и всеобщее избирательное право. То же самое можно услышать по вопросу Электроцинка, коррупции и в любом другом вопросе общественной значимости.
[Spoiler (click to open)]
На моей памяти всего два раза общими усилиями удалось пощекотать власть вилами. Первый раз это было после Беслана, когда бледный и, постаревший лет на 20, Дзасохов кричал с балкона дома правительства, что уйдет, если люди этого захотят. Это было очень одухотворенно, казалось, что после такого не может быть никаких постанов и обмана, никакой коррупции, произвола, что виновных найдут и накажут, казалось, что-то должно измениться. Я помню, в Коммерсанте тогда написали «и ведь уйдет». Не ушел. Замял, заболтал, замусолил.

Второй раз — после того, как в воздух выбросили несколько тонн или десятков или сотен тонн химического дерьма, так что люди задыхались, сидя у себя дома. И страшно стало настолько, что на площади перед тем самым серым дворцом снова собрались люди. А могли прийти и тысячи, при должной организации. Но снова ничего не случилось.
С тех пор лобное место пустует, и на фоне этой пустоты в здании мышиного цвета происходят вещи, которые не нравятся каждому по отдельности, но за отсутствием общественных структур, в которых бы формировалась какая-то позиция, протестные настроения ограничены хлипкими пикетами активистов. Традиций парламентаризма и гражданского общества в европейском понимании у нас нет, но где общественное мнение народа, которому это самое мнение заменяло полицию, суды, парламент, правительство, свободную прессу и комитет по правам человека?

Самой древнейшей и самой, наверно, прочной структурой, в которой формируется мнение, является род, фамилия. Эта структура у нас практически утратила свое значение, кроме случаев свадебно-поминальных. Неслучайно редкие эпизоды живого участия в жизни общества происходят именно в районах, а не в Городе. Можно вспомнить приостановку строительства цемзавода под Алагиром, тяжбу с выборами в Ирафском районе и смену главы администрации в Пысылмонхъæу. Это не много, но во Владикавказе не было и такого.

Все остальные общественные институты с общими интересами и самое главное – возможностью эти интересы обсудить и сформировать, у нас пока отсутствуют. Профсоюзов нет, за отсутствием крупных производств, частный бизнес дохлый, соседская общность и так достаточно шаткая, но и та размывается миграцией населения, мыслящая университетская молодежь отсутствует как вид. Общество разбито на семьи, офисы, лестничные площадки, которые просто не могут собрать из себя ничего осмысленного. Возможной альтернативой могли бы стать хадзары, лишь в теории. Остается интернет, но эта среда еще только формируется, и серьезных общественных площадок мы пока не имеем.
Не люблю заканчивать словами «нужно» и «должны», но нам на самом деле «нужно» лобное место, даже если оно пока будет виртуальным, но на нем «должны» собираться осетины для решения своих вопросов. Как это будет выглядеть и происходить, я пока не знаю, но мы что-нибудь обязательно придумаем. Если есть конкретные предложения, пишите сюда или на почту.

Link | Leave a comment {1} | Share

О политических мотивах выборности

Nov. 9th, 2013 | 07:43 pm

http://hohag.com/iriston/o-politicheskix-motivax-vybornosti

В связи с последними событиями в парламенте, тема отмены прямых выборов главы республики на ближайшие месяцы станет одной из самых горячих в Осетии. Будет сломано не мало копий, и чем закончится дело, неизвестно. В преддверии этой, во многом судьбоносной, битвы представляем вам «матчасть» вопроса: как все началось, какой сейчас расклад, и стоит ли с ним что-либо делать?
[Spoiler (click to open)]Как все начиналось.
В рамках политической либерализации и с легкой руки В.В. Путина Россия в 2011 году вернулась к прямым выборам губернаторов. Всеобщая демократизация двигалась по стране семимильными шагами, пока не споткнулась о предстоящие выборы в Дагестане. Все, кто интересуется политикой, помнят, КАК проходят выборы в Дагестане в условиях такого этнического «букета» из более чем тридцати национальностей (драки, покушения и пр.). А еще все помнят про высокий уровень нестабильности и террористической активности дагестанского региона.
Осознавая всю «шаткость» ситуации, федеральные власти справедливо рассудили, что выборы только «раскачают», и так балансирующую «на грани», лодку. В связи с этим через Думу спешно провели закон, по которому депутаты региональных законодательных собраний имеют право при достаточных основаниях просить заменить прямые выборы на парламентское назначение.
Дагестан не без возражений, но в целом относительно спокойно принял свою участь и в итоге получил Абдулатипова.
Второй раз к помощи родившегося специально для Дагестана закона пришлось прибегнуть, когда начали стремительно подходить к концу полномочия Евкурова.
В Ингушетии решение отменить прямые выборы далось федеральному центру значительно сложней. Для того, чтобы его легитимировать пришлось даже созывать сход ингушского народа. Основных резонов применить дагестанский вариант в Ингушетии было два:
во-первых, чтоб не обижать Дагестан и не дать местной оппозиции возможность показывать пальцем в сторону Ингушетии и говорить «почему им можно, а нам нет», дискредитируя тем самым федеральную власть как организатора новой схемы и своего ставленника Абдулатипова, как проводника этой схемы;
во-вторых, не допустить в республике прихода к власти оппозиции, причем в первую очередь, конечно, Аушева.
Тут надо понимать, что «оппозиция у власти» в средней полосе России для федеральной власти -это в большинстве случаев не более, чем «раздражающий фактор. «Оппозиция у власти» в национальных республиках — это реальные перспективы сепаратизма, религиозного радикализма, терроризма. В Ингушетии это еще и возможность возвращения в горячую фазу тлеющего осетино-ингушского конфликта. А Евкуров — персонаж для Москвы как раз очень подходящий: в отличие от Зязикова — способен эффективно работать, в отличие от Аушева — не пытается гнуть какую-то принципиально «свою» точку зрения.
Нынешний расклад.
Теперь перспектива выборов замаячила и перед Осетией. Дальнейший ход событий основывается на нескольких вводных:
-»фактор добрососедства». После еще более жесткого, чем в Дагестане протеста в Ингушетии очень сложно будет дать добро на прямые выборы в Осетии. Это решение будет выглядеть несправедливым, а значит даст еще один аргумент противникам федеральной власти в Ингушетии и Дагестане, пошатнет позиции кремлевских ставленников - глав Дагестана и Ингушетии.
- «фактор Размана». Если с Дагестаном и Евкуровым все пока в пользу назначения, то Кадыров, который с меньшим трепетом воспринимает указание федеральной власти, уже заявил, что его народ имеет право сам решать, кто им руководит. Если ситуация сложится благоприятно для нас, то в связке с 95 регионом на федеральном уровне появляется реальная возможность попробовать отстоять альтернативную точку зрения.
-»фактор Арсена». По общепринятой точке зрения у нас слабо управляемая с высоким уровнем нестабильности региональная политическая система. Ее самой яркой иллюстрацией ежегодно, начиная с 2011 года, становится команда Фадзаева, которая раз за разом «проваливает» единороссам выборы всех уровней в республике (один отбитый у ЕдРа Ираф чего стоит). Не добавляют нам стабильности и крепкие позиции КПРФ (хоть их и пытаются искусственно задвигать). Тайсаев - один самых влиятельных членов КПРФ, не сомневаюсь, что на Выборах главы РСО он родной регион не проигнорирует: либо сам выставится, либо окажет очень серьезную поддержку кандидату от КПРФ.
-»фактор $». Наш регион на первых местах по уровню внешнего долга, он составляет больше 100% от регионального бюджета, это добавляет проблемности нашему региону, проблемности, которая очень заботит федеральный центр. Такая экономическая яма всегда увеличивает вероятность активных протестов, а значит дает больше поводов перестраховаться и не допустить каких-то непредсказуемых людей, а во-вторых, дает больше оснований поставить некоего проверенного человека, который, по мнению федеральной власти, осилит поднять экономику с уровня «критический».
- «фактор местности». Этот фактор, пожалуй, единственная «серая лошадка», способная повлиять на итоговое решение о форме выборов РСО. Фактор местности — восприятие местным населением решения об отмене выборов. «Ингушский сход», на котором принималось решение об отмене выборов, на который даже Аушева для придания солидарности мероприятию позвали, был созван для легитимации этого супер непопулярного решения. То есть для федеральной власти важно, как будет принята обществом законодательная новелла. Опять же из чисто прагматических соображений, для того, чтоб не «раскачивать» по возможности лодку, иные реять поддержку своих сторонников. А раз так, то хоть от части, но итог этой истории будет зависеть от позиции граждан республики.
Вот такой расклад мы имеем на сегодня. Он не хороший, но и не безвыходный.
В заключении.
Для тех, кто оптимистично полагает, что это решение не такое уж судьбоносное, как мы его представляем: это важнейшее и во многом поворотное решение для Осетии. Это не беспочвенное завышение ставок, это простая математика: Осетия сейчас находится в экономической и социальной яме, а если брать в расчет динамику последних 5-10 лет, учитывать скорость, с которой разрастается и катится вниз снежный ком наших проблем, то становится ясно, что сейчас мы действительно у «точки невозврата», за которой, возможно, уже и не будет существовать никак осетин как этноса. Сейчас решается, покатится ли этот шар безвозвратно в пропасть или республика соберется силами и переломит тенденцию. А теперь представьте, что в 2015 году на посту главы республики окажется человек, который не сможет/не захочет расшибиться в лепешку, чтобы сделать республику лучше. Мы получим еще пять лет в лучшем случае простоя, а то и деградации, а к следующим выборам может уже и не за что будет бороться.

Link | Leave a comment | Share